A pocos meses de la VI Cumbre Global sobre Desinformación, el Director de Proyecto Desconfío, Adrián Pino, presentó seis claves para contrarrestar la desinformación en los comicios: “Ya no se trata de eliminar el problema, sino de aprender a convivir con la desinformación”.
En un contexto donde la desinformación circula con una velocidad cada vez mayor, el director de Proyecto Desconfío y coordinador de la Cumbre Global sobre Desinformación, Adrián Pino, participó del evento internacional “Decide con Información”, realizado en Lima a días de las elecciones presidenciales 2026 en Perú. El encuentro reunió a especialistas, periodistas y referentes de distintos países de América Latina y Europa con un objetivo común: fortalecer la integridad informativa en procesos electorales y acercar herramientas concretas para que la ciudadanía pueda tomar decisiones informadas.
El problema de los vacíos informativos
Adrián Pino formó parte del panel “Retos y estrategias para difundir contenido electoral verificado”, junto a referentes del ecosistema periodístico de la región. Uno de los ejes centrales de su exposición fue el rol de la información en contextos electorales. Allí, Pino señaló que la desinformación “ocupa los vacíos que deja el periodismo”, especialmente cuando ciertos datos básicos no están disponibles de manera clara para la ciudadanía.
En procesos electorales, explicó, es frecuente que los medios y las instituciones den por supuestos conocimientos que no necesariamente están extendidos, como dónde votar, con qué documento hacerlo o que pasa si la nota está rota. La falta de información sobre este tipo de temas genera un terreno propicio para la circulación de contenidos falsos. Por eso, remarcó la necesidad de desarrollar estrategias anticipadas que organicen y prioricen este tipo de información, haciéndola fácilmente disponible y comprensible.
De lo local a lo regional: nuevas lógicas de la desinformación
El análisis de distintos procesos electorales recientes en América Latina permitió identificar un cambio significativo en la escala del problema. Como expuso Pino, las campañas de desinformación ya no son locales: son coordinadas a nivel regional, replicando narrativas, formatos y estrategias en distintos países.
A esto se suma un segundo fenómeno clave: la hipersegmentación de audiencias. Gracias al uso de nuevas tecnologías, Pino afirmó que: “Hoy es posible dirigir desinformación específica a cada audiencia con costos muy bajos”, lo que complejiza las estrategias de respuesta y obliga a intervenir de manera más focalizada.
Inteligencia artificial y nuevos riesgos
Asimismo, el avance de la inteligencia artificial suma una nueva capa de complejidad al problema. En su disertación, el director de Proyecto Desconfío también alertó sobre el crecimiento del uso de inteligencia artificial en la generación y distribución de desinformación: “Se está generando contenido falso para influir en las respuestas de la IA”, situación que impacta directamente en la información que reciben los usuarios cuando consultan estas herramientas sobre temas electorales.
¿Cómo afrontar este desafío?
Frente a este escenario, el coordinador de la Cumbre Global sobre Desinformación planteó la necesidad de abordar el fenómeno desde una comprensión profunda de sus dinámicas: “Necesitamos entender cómo funciona la desinformación, antes de intentar combatirla, como punto de partida para cualquier estrategia efectiva”.
Sobre “Decide con Información”
Organizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Perú, la Unión Europea, la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) y la Embajada de Canadá, el evento reunió a especialistas de Perú, España, Costa Rica, Chile, Argentina y Uruguay.
A lo largo de la jornada se abordaron los principales desafíos para fortalecer la integridad informativa en procesos electorales, así como las tendencias del ecosistema digital y el rol de las instituciones en la comunicación pública.